I det rättsliga området är förtal kallas faktum av att anklaga en person som han har begått en handling som inom ramen för lagen anses olagligt, men sade anklagelse är helt falskt, trots att personen anklagar honom besitter kunskap om att brottet inte begicks eller, om inte, den anklagade personen inte var den som begick det. Av den anledningen måste den person som anklagas för att begå åtgärden tilldelas alla rättsliga konsekvenser genom att visa att han inte begick den straffrättsliga åtgärd som han anklagas för, detta kallas "exceptio veritatis".
I allmänhet görs dessa typer av anklagelser i syfte att vilja orsaka moralisk skada på den anklagade, använda lögner om hans image, och de kan till och med använda människorna omkring honom för att sätta dem mot honom, med lögner för det.
Å andra sidan, om individen som har anklagats för att ha begått en kriminell handling av en annan person och den anklagade lyckades visa att han inte har begått något brott, måste han vara fri från någon kriminell handling mot honom för nämnda brott, kunna utföra alla åtgärder mot den person som anklagade dig. Å andra sidan, om individen som anklagades för att ha förtalat en annan person, kommer han att vara befriad från påföljder om jag slutgiltigt kan bevisa den anklagelse han gjorde i början mot en annan person.
För att förtalet om förtal kan straffas är det nödvändigt för den person som berörs av nämnda handling att formellt lämna in ett klagomål mot den person som anklagade honom. Detta brott finns i de flesta av kriminella koder i länderna och klassificeras som ett brott mot de drabbade personernas ära.
Det är mycket frekvent att denna typ av åtgärder främst drabbar människor som är offentliga personer, så är fallet med politiker, konstnärer, offentliga tjänstemän, detta kan ha sitt ursprung för att få en viss monetär nytta av det, även använda lögner för att på det sättet att övertyga människor om att individen har begått brottet.
