Vetenskaplig forskning är tillämpningen av ett förfarande genom metoder för att lösa vetenskapliga problem och få tillförlitliga resultat för verifiering och tillämpning av kunskap. Genom vetenskaplig forskning uppnås de nödvändiga resultaten för att visa vetenskapliga framsteg och tillämpade metoder för att lösa problem. Under utvecklingen av detta inlägg kommer det att vara möjligt att visa betydelsen av denna typ av forskning för människan, på samma sätt är det också möjligt att visualisera de olika typer av vetenskaplig forskning som finns.
Vetenskapligt forskningskoncept
Innehållsförteckning
Vetenskaplig forskning är en process av kontroll, kritik och reflektion som arbetar genom en metod och vars mål är att ge ett nytt bidrag med avseende på data, händelser och lagar i alla vetenskapsmiljöer.
Den vetenskapliga forskningen som författare ger både yrkesverksamma och studenter ett teoretiskt och praktiskt verktyg för att lösa problem genom att tillämpa den vetenskapliga metoden.
Steg för att följa för en vetenskaplig undersökning
Vetenskaplig forskning kan utföras genom följande steg:
Formulering av idén
Att skapa en idé för forskning är ett av de viktigaste stegen för att bedriva forskning och består i att identifiera ämnet som ska undersökas. Dessa idéer kan samlas in från olika källor och olika kunskapsnivåer.
Problemet måste analyseras utifrån de behov och lösningar som tas upp och enligt schemat för aktiviteter enligt budget, tid och utrymme begränsningar.
Identifiering av viktiga faktorer
För att genomföra en framgångsrik vetenskaplig undersökning är det viktigt att identifiera de faktorer som dominerar i det, det innebär att vi måste bestämma orsakerna som beskriver problemet, de som korrelerar med det och de som direkt påverkar det.
Likaså är det viktigt att identifiera de källor som vi får denna information från, vilka kan vara både empiriska och teoretiska och vilka är de som hjälper oss att utarbeta grunden för alla alternativ som vetenskaplig forskning erbjuder oss, vare sig det är en utvecklad teori, avsnitt av flera teorier som kompletterar varandra, generalisering av empiriska teorier eller originalidéer som forskaren kan relatera till problemet.
Informationsmöte
Detta är ett av de viktigaste stegen i den vetenskapliga forskningsprocessen, eftersom det består av att söka efter data som gör det möjligt för forskaren att bekräfta eller motbevisa en hypotes. Det är viktigt att nämna att detta steg inte syftar till att bekräfta en teori, utan att testa den, eftersom en onödig bekräftelse i sökandet efter lokalerna kan resultera i en partisk utredning eller opålitliga resultat.
Hypotes testning
Vid denna tidpunkt kommer forskaren att fokusera på att kontrastera eller jämföra den information som erhållits i datainsamlingen med den föreslagna hypotesen. För denna process är det nödvändigt att överlämna resultaten till en statistisk analys som gör det möjligt för oss att slänga de data som erhållits slumpmässigt samt de faktorer som inte beaktades.
Denna statistiska analys måste utföras med användning av olika tekniker, såsom hypotesprovning, inferentiell statistik eller beskrivande statistik. Det är viktigt att använda något av dessa verktyg, eftersom det är de som kommer att ha ansvaret för att tilldela resultaten en sannolikhetsnivå och som gör det möjligt för oss att avgöra om det som erhållits kommer från den orsak som vi tror eller är resultatet någon annan faktor som inte har studerats.
Jag arbetar med hypotesen
Efter att ha erhållit undersökningsresultaten kommer de att bearbetas genom aritmetiska index, som bland annat kan vara absoluta frekvenser, korrelationsindex, procentsatser eller priser; och dessa bör visas i diagram eller frekvenstabeller, så att de kan dras i en slutsats.
Omprövning av teorin
Även när man når en slutsats genom hypotesens arbete är det nödvändigt att ompröva den, eftersom denna typ av teorier är att de kan modifieras enligt resultaten av framtida forskning.
Det är viktigt att genomföra denna process, eftersom motbevis eller bekräftelse av en hypotes bidrar till konstruktionen av den teori som studeras och därmed direkt bidrar till vetenskapen själv.
Formulera nya frågor
Genom att motbevisa eller bekräfta hypotesen öppnas möjligheterna att formulera nya frågor som hjälper till att uppdatera, förbättra eller ersätta de resultat som erhållits i slutsatserna.
Skapa ämneslutet
Vid denna tidpunkt måste forskaren göra en slutsats med alla erhållna resultat, ur sin synvinkel där all forskningsdata måste vara detaljerad.
Metoder och tekniker för vetenskaplig forskning
Typer av vetenskaplig forskning
Den vetenskapliga forskningsprocessen kan klassificeras beroende på dess fokus:
Enligt ditt mål
Denna typ av forskning baseras på syftet med vilket de utförs, de är:
- Teoretisk eller ren forskning
- Tillämpad forskning
Enligt din djupnivå i målet
Denna forskning kan göras på olika sätt, med betoning på hur och varför saker och ting. Dessa typer av forskning är:
- Explorativ undersökning
- Beskrivande forskning
- Förklarande
Enligt de typer av data som tillämpas
Detta hänvisar specifikt till de typer av data som används i utredningen, de är:
- Kvalitativ
- Kvantitativ
Enligt variablernas manipuleringsnivå
Det finns olika typer av utredningar, beroende på manipulationen, dess ursprung kan ha en högre eller lägre nivå av variabler. Dessa typer är:
- Experimentell forskning
- Något experimentellt
- Inte experimentellt
Betydelsen av vetenskaplig forskning
Vetenskaplig forskning är viktig eftersom den bidrar till att förbättra studierna, möjliggör kontakt med verkligheten och fungerar som en stimulans för individens kreativa aktivitet.
Som nämnts ovan bygger vetenskaplig forskning på en sökning som kännetecknas av att vara systematisk, metodisk och reflekterande, för att få kunskap och lösa problem både vetenskapliga och filosofiska, empiriska och tekniska.
Bland de exempel på vetenskaplig forskning som stod mest ut 2017 är den som utförs av forskare vid Aristoteles universitet i Grekland. I detta visades att havssköldpaddornas tillväxt var större det året än tidigare år, och att deras art fortsätter att växa.
Vetenskaplig forskning i Mexiko
Flera studier har visat att Mexiko, på grund av bristen på mänskliga, professionella och specialiserade resurser som fokuserar på forskning, har presenterat allvarliga problem i forsknings- och vetenskapssystemet under de senaste decennierna.
År 2016 uppgav direktören för Conacyt (National Council of Science and Technology), Dr. Enrique Cabrero Mendoza, att det fanns tre stora utmaningar, som var att göra en större investering i forskning, strategiskt uppnå band med internationella partner och främja utredningsverksamhet i det landet, men lite gjordes för att uppnå de angivna målen.
År 2017 var budgeten som avsatts för vetenskaplig och teknisk forskning 70 513 miljoner pesos, en siffra som jämfört med den som beviljades 2016 var under 9,3%. Trots det faktum att regeringens löfte var att investeringarna i detta område skulle uppgå till 1% av bruttonationalprodukten, nådde denna investering i verkligheten bara 0,57%.
Enligt uttalanden av den mexikanska forskaren Dimas Jiménez, en examen från National Polytechnic Institute of Mexico, anses mexikanska forskare vara bland de bästa i världen, men 99% av deras arbete återspeglas endast på papper och andra utförs i andra länder.
