Det jurisdiktion är kraften, som härrör från statsmakten för att lösa personliga konflikter varje medborgare att använda lagen som ett påtryckningsmedel för domen valt domaren är nöjd. Ordet härstammar från latin "jus" (höger), "dicere" (förklara) och "lurisdictio" (diktera rätt). Jurisdiktioner uppstod som en organisatorisk åtgärd för att inleda rättegångar mot brottslingar, förutom att skapa en plats för att hålla domare organiserade och också uppdatera sin kunskap. Det bör noteras att detta är en av de organisationer som dök upp när ett framväxande samhälle dök upp.
Det begreppet jurisdiktion täcker ett helt definitiv och oåterkallelig karaktär, det vill säga när det har beslutats, ingenting och ingen kan upphäva den. Juridikansökan är exklusiv för den rättsliga makten i alla territorier i världen, naturligtvis med respekt för var och en av dem enligt saken. När statens makt väl har utövats beaktas åtgärden som res judicata. När vi nu talar om definitionen av jurisdiktion i vid bemärkelse talar vi om det territorium som tilldelats domstolen för att utöva den makt som motsvarar den genom rätt och lag.
Vad är en jurisdiktion
Innehållsförteckning
Det begreppet jurisdiktion är relaterad till den geografiska platsen som har tilldelats av en behörig myndighet så att domstolarna kan utnyttja sin kapacitet inom ramen för lagen, respekt befogenheter i enlighet med frågan och mängden av domstolen. I en ganska bred faktor är jurisdiktion inget annat än den plats eller territorium där staten utövar och verkställer suveränitet. Enligt rättspraxis utvärderad av juridiska forskare kallas jurisdiktion en offentlig funktion som endast kan utövas av organ som tillhör staten med en specifik kompetens.
Den jurisdiktion har en rad egenskaper och element som gör att dess korrekta tillämpning i det område som har tilldelats av den myndighet eller av domstol. Nu, tack vare kraven i lagarna som tillåter utövandet av vad jurisdiktion är, gör de det möjligt för staten att lösa olika kontroverser, konflikter och problem av juridisk karaktär. När vart och ett av elementen som har skickats till rättegång har utvärderats kallas res judicata och sedan utförs en mening som kan eller inte är gynnsam. Det, på allmän nivå, omfattar innebörden av vad jurisdiktion är.
Kännetecken för en jurisdiktion
Som tidigare nämnts har allt som har med jurisdiktion att göra en rad egenskaper som gör det möjligt att använda den utan frihet eller juridiskt bedrägeri. Det talas verkligen om en offentlig, unik, exklusiv och icke-delegerbar egenskap. Märker du något viktigt i dem? Jo ja, exakt var och en av dem är närvarande i definitionen av jurisdiktion just för att det är tack vare dem att det kan existera. Om ett av dessa element saknas, skulle det inte vara fråga om en jurisdiktion eller i värsta fall skulle det vara helt bristfälligt och alla beslut som fattas under denna förutsättning skulle vara ogiltiga.
Med tanke på det karaktäristiska synsättet är det möjligt att utgå från den offentliga förutsättningen. Varför är en jurisdiktion allmän? Eftersom staten har ansvaret för att utöva suveränitet i folket görs detta genom en samtidig jurisdiktion, så att den inte bara kan göra sin vilja enligt jurisdiktion och kompetens utan också tillgodose behoven hos individer och till och med av de institutioner som måste genomgå rättsliga processer eller, i detta fall, genom en behörighetsprocess. Det bör noteras att tack vare dessa egenskaper regleras det genom reglerna för offentlig rätt.
Å andra sidan finns det den unika egenskapen, som behandlar en jurisdiktionsprocess på nationell nivå, det vill säga det är alltid detsamma, det finns inga förändringar, inga små förändringar eller något som har att göra med den totala eller partiella förändringen av detta. När det gäller exklusiviteten för detta ämne bör det nämnas att det är uppdelat i två mycket tvingande aspekter, inte bara för att förstå juridiska forskare utan också för tillämpningen inom det specifika eller nationella territoriet. Det talas om en exklusivitet på den inre nivån, som inkluderar domstolar som endast är bemyndigade av ett visst lands konstitution att utöva sin suveränitet.
Nu hänvisar extern exklusivitet till det faktum att stater kan utöva sin suveränitet genom att utesluta resten oavsett. Slutligen finns det den icke-delegerbara egenskapen och den är verkligen den viktigaste av allt, detta beror på att domaren som har fått befogenhet med behörighet och kompetens, inte kan ursäkta, delegera eller hindra sig själv när han utövar rättsväsendet. Det enkla faktumet att bryta mot denna egenskap skulle anta en allvarlig konsekvens för advokaten. Det räcker inte att acceptera funktionen, utan att garantera att den tillämpas korrekt, utan laster och följer lagens parametrar.
Skillnad mellan jurisdiktion och jurisdiktion
Som nämnts i hela detta inlägg har jurisdiktion att göra med ett visst territorium som tilldelats en domstol så att den utövar befogenheten att bedriva rättvisa tack vare den makt som staten har gett det. Nu, i termer av jurisdiktion, hänvisar detta till en makt som införts av staten att höra en viss konflikt. Inom rättsområdet diskuteras civila, kommersiella, straffrättsliga, arbetskraft, konstitutionella frågor. Om en domstol har kommersiell jurisdiktion kan den inte avgöra en arbetstvist även om den har behörighet eftersom det inte är en fråga som berör den eller helt enkelt för att den inte har tillräcklig kunskap för att lösa tvisten.
Den skillnaden mellan jurisdiktion och kompetens är mycket latent och varje premiss anges i konstitutionen för varje befintlig territorium i världen. Man kan till och med tala om en frivillig jurisdiktion i olika jurisdiktioner, men det är speciella fall som måste utvärderas med stor försiktighet. Tävlingen, liksom jurisdiktionen, har också sin egen klassificering. Det är en territoriell klass som ger inrättande av en domstol eller domstol med behörighet i vissa ärenden inom ett visst geografiskt område. Det finns en objektiv behörighet som väljs av domstolen som kommer att åta sig att lösa konflikten.
Slutligen tävlingen om anslutning, som sammanför de processer som har ämnen eller objekt gemensamt. Detta görs på administrativ nivå för att undvika att hantera isolerat med ett brott eller en konflikt som redan har rapporterats tidigare.
Delar av jurisdiktion
Förutom att den har en rad egenskaper och klassificeringar har jurisdiktionen också tre grundläggande element för dess tillämpning i de utsedda områdena, dessa är form, innehåll och dess funktion. Den formen är inget annat än de delar som utgör den rättsliga processen, är det också kallas som en extern del av detta förfarande och består av domare och den aktiva och passiva delen. På samma sätt står man inför innehållet, som bygger på själva konflikten som skapar behovet av att inrätta en domstol och gå vidare till en rättegång.
För att detta element ska träda i kraft är statens makt för verkställighet nödvändig, annars talas det inte om en jurisdiktionsaktör. Innehållet är, i juridiska termer, sättet att reparera rätten som har skadats eller knäckt av en viss person, institution, enhet och till och med ett företag. Efter att innehållet har studerats fullständigt kan parterna agera, begära ersättning för rätten på grund av skadeståndet och slutligen utfärdar domstolen en dom som måste verkställas så snart som möjligt. För detta görs en behörig jurisdiktionshantering.
Slutligen finns det inslag i funktionen, vars huvudsyfte är att upprätta en konstitutionell garanti för att den skadade rätten kommer att repareras, så länge den sanktioneras av territoriets konstitution eller av någon vanlig lag som gäller under processen. Garantin är att tillfredsställa kollektivets behov, om detta inte uppfylls, är det inte möjligt att tala om en stat och ännu mindre, att nämna jurisdiktionen och allt relaterat till den. Här nämns den icke-delegerbara egenskapen, till skillnad från lagarna, kan domarna som domstolarna utfärdar inte ändras.
Behörighetsgränser
Under hela detta inlägg har det specificerats att den verksamhet som hänvisar till jurisdiktion omfattar tid och rum, med hänsyn till detta är det ännu tydligare att det finns markanta begränsningar som kan förhindra dess tillämpning i vissa områden. Tidsgränserna är relaterade till domarens position, det vill säga konstitutionen ger en viss person makten att verkställa rättvisa i domstol, men naturligtvis har allt en bestämd tidsperiod. När denna period har löpt ut kan domaren inte utöva behörighet.
Nu är gränserna enligt utrymmet uppdelade i två viktiga aspekter: Externa och interna gränser. Den förstnämnda avgränsar det område där jurisdiktion ska tillämpas. Den allmänna regeln är att statlig suveränitet är gränsen. Nu inkluderar de fångar också jurisdiktion i andra länder och till och med deras egna funktioner, härifrån förekommer den så kallade kompetensen, som har nämnts vid flera tillfällen i detta breda och omfattande ämne relaterat till lag. En annan viktig gräns som måste framhävas är respekten för de grundläggande rättigheter som alla medborgare i ett visst territorium har.
När det gäller det senare är gränsen ganska markerad eftersom ingen domare kan tillämpa en dom som strider mot de enskilda grundläggande rättigheterna, som anges i författningarna i världens länder. I vissa stater är dessa rättigheter liv, utbildning, yttrandefrihet, sexfrihet och till och med religion. Mänskliga rättigheter ligger över jurisdiktion och all vanlig lag som är i kraft eller ska skapas och som inte kan ändras om inte beslutet är ensidigt av FN (FN).
Inte ens en frivillig jurisdiktion eller en hälsomyndighet kan åsidosätta dessa grundläggande rättigheter.
Vad är jurisdiktionsprocessen?
Denna process är ännu längre och mer omfattande än samma definition av jurisdiktion, det beror på att det är en ackumulering eller uppsättning rättsliga åtgärder som kommer att avgöras i en rättegång, så att rätt användning och tillämpning kan göras. av lagen inte bara för att lösa den presenterade konflikten utan för att tillgodose behoven hos gruppen eller individer vars rättigheter har kränkts. I dessa fall måste domstolarna följa skyldigheten att erbjuda ett effektivt, tillräckligt och effektivt rättsligt skydd.
Den domstolsprocess representeras av staten genom tidigare bildade domstol, genom ingripande och berörda parter, som i detta fall är käranden och svaranden och slutligen av tredje part som på ett eller annat sätt har intressen i fall eller vars närvaro är absolut nödvändig för att lösa konflikten. Processerna används och specificeras för att tillämpa en viss lag, naturligtvis med hänsyn till handlingens kompetens för att kunna lösa den. Denna process har två viktiga ögonblick, den konstitutionella, som citerar Magna Carta för ett territorium och den processuella, som sätter i gång artiklarna för att förvalta rättvisa.
Det finns något extremt viktigt som måste tas med i detta avsnitt och det är att processen och proceduren inte är samma saker. Förfarandet innehåller alla regler och mekanismer som används i rättegången för att kunna genomföra det och klargöra tvivel eller lösa konflikten. Generellt sett handlar det om handlingar, lagar, expertis, resolutioner och förfaranden som genomförs för att slutgiltigt klargöra fakta, detta görs av domarna och domstolarna för att använda sina befogenheter som administrativa organ för rättsväsendet.
Å andra sidan finns det processen, som är extremt komplex, detta händer för att, trots att processen hänvisar till att det finns ett pågående förfarande, är det inte alltid närvarande i förfarandena. Processen behandlar förhållandet mellan de aktiva parterna till rättegången och dess slutliga mål, det vill säga bara intresserade parter och målet de vill uppnå, priset eller rätten de vill skydda. Processen har ett mycket tydligt mål och det är att avsluta rättegången på ett rättvist sätt för alla parter, rättvisa kommer alltid att vara först.
För att detta ska uppnås använder proceduren proceduren. Ordet förfarande är inte unikt och exklusivt för processrätten, inte heller för tvister, det kan användas och användas i olika sammanhang, förutom i den rättsliga processen är det en extern del, en formell aktivitet som har en plats och intresse för processhandlingar. Om processrätt beaktas är det mycket tydligt att den styrs och handlar direkt om processen (rättegången) och inte förfarandet. Detta kan faktiskt vara ganska komplicerat vid första anblicken, men när du har tillräckligt med kunskap om ämnet och aspekterna av allt detta innehåll hanteras blir allt detta helt klart.
Jurisdiktion är ett brett ämne som det är värt att studera, inte bara för allmänna ämnen utan också för specifika ämnen som hälsojurisdiktion och dess betydelse i hälsocenter runt om i världen och effekten av domstolsorgan i båda territorierna som i världen.
