Båda termerna förekommer ofta i juridisk terminologi. Det förstås av de skador och förluster som uppstått som en följd av handling från en annan person, medan skadan avser vinsten att man inte lyckas få de utgifter som man har till följd av en annan persons handling eller underlåtenhet.
Skador kan vara materiella eller symboliska. Om en berusad förare kraschar sitt fordon mot husets framsida kommer han att ha orsakat materiell skada: reparationen av de skador som konstruktionen lidit kräver utlägg av pengar. Å andra sidan, om en journalist förtalar en kollega genom att säga att han är en lögnare och saknar etik, har det skett symbolisk skada.
När vi konceptualiserar dessa villkor lagligt hänvisar till vad någon måste betala ersättning för de skador som en annan person har orsakat, måste ersättning inte förstås som ett straff eller en sanktion. Ersättning De flesta anspråk på skadestånd och skadar käranden för att inte ha bevis kan förlora sitt krav. Som; Denna typ av krav kräver en högre grad av juridisk teknik och dess primära syfte är att kräva ersättning för skadestånd.
Kraven som rättegången måste visa för att vinna rättegången är mycket exakta: 1. - Att det inträffat. 2.- Att detta intrång var med " fel eller försumlighet". 3.- Att den oaktsamma överträdelsen som orsakade skadan kan tillskrivas svaranden och inte en annan.
