Den diktatur är namnet på ett system av regeringen, främst kännetecknas av centralisering av makten i en individ och ogiltigförklaring av höger och välfärd folket. Enligt historiker skapades detta system i det antika Rom, där Tito Larcio var den första med titeln. Utöver detta är det viktigt att nämna att det finns olika typer av diktatur, var och en med sina egna egenskaper, bland vilka vi kan nämna den monarkiska diktaturen, enpartidiktaturen, enpersonsdiktaturen och hybriddiktaturen.
Vad är en diktatur
Innehållsförteckning
Definitionen av diktatur avser ett regeringssystem där alla statsmakter är centraliserade i en person eller, om så inte är fallet, i en grupp av dem (politiskt parti). Diktatorn kännetecknas av att inte låta sina beslut eller idéer motsättas och genom att ha absolut auktoritet och makt. Man kan då säga att det är en odemokratisk regering där folket inte alls deltar.
Om man tar republikansk demokrati som ett exempel, är makten uppdelad i tre delar, som är den verkställande makten, den lagstiftande makten och rättsväsendet, eftersom det i en diktatur inte finns någon plats för en sådan maktfördelning, eftersom, som nämnts, makt Det faller på en enda person eller grupp, ett viktigt faktum när det gäller att förstå vad en diktatur är.
På samma sätt är det värt att nämna att begreppet diktatur också har vissa aspekter som liknar de så kallade totalitära regimerna, och är att diktaturen i allmänhet upprättas genom våld, det vill säga genom hot mot dem som motsätter sig det. hans regim, tvång eller en kupp.
För att förstå vad en diktatur är är det viktigt att känna till dess historia, enligt historiker kan begreppet diktatur i historien spåras tillbaka till tiden för det stora romerska riket, där det var möjligt att delegera all makt över en person, detta genom att det gjordes i allmänhet i krisperioder, som då var problem som uppstod på grund av krig.
Med tidens gång karaktäriserades diktaturer av närvaron av ett konstant element, och det är den militära närvaron, eftersom de genom denna kraft lyckas stödja diktatorn, medan militären ansvarar för att förtrycka alla de som är emot diktatorn skapar i sin tur rädsla för att undvika oenighet.
Å andra sidan finns det också begreppet konstitutionell diktatur, kallat så eftersom antagligen diktatorn respekterar lagens bestämmelser, men vad han verkligen gör är att bryta mot lagstiftningen för att utöva sin makt. Med hänsyn till den ovannämnda betydelsen av diktatur kan det bekräftas att en diktatur är vilken kraft som helst som utför en imponerande domän, ett exempel på detta kan återspeglas i följande mening: "internetets diktatur åläggs den yngsta".
Vad är en diktator
Hur ska det vara logiskt, i ett diktatoriskt system identifieras regeringsledaren under titeln diktator, en av de vanligaste egenskaperna hos diktatorn är att de har en stark och imponerande personlighet, som de vanligtvis använder för att undertrycka yttrandefriheten och den allmänna opinionen i allmänhet och därmed lyckas behålla sin makt, samtidigt som den bibehåller social och politisk stabilitet.
För att förstå vad en diktator är i politiken är det första att veta att han är en individ (härskare) som övertar auktoriteten hos alla statliga makter, och som därför inte är under kontroll av någon av staterna. de.
Diktatorn betraktas som den högsta myndigheten inom något område, både civilt och militärt, i allmänhet steg diktatorn upp till regeringen på ett olagligt sätt, till exempel genom att genomföra en statskupp hand i hand med militärsektorn, eller underlåtenhet att Den militära sektorn är den som följer en civil sektor för att genomföra den. Diktatorn respekterar inte det som är etablerat av rättvisa, utan tvärtom vad hans vilja dikterar.
En av de mest kända diktatorerna i regionen var generalmajoren, Antonio López de Santa Anna, som var president i Mexiko vid minst sex tillfällen, men endast hans sista regering klassificeras som diktaturen för Santa Anna.
Kännetecken för en diktatur
1. Makt utan gränser: som definitionen av diktatur indikerar finns det ingen gräns eller kontroll över de beslut som diktatorn fattar. Genom åren har diktatorer kännetecknats av att korsa lagliga och moraliska gränser, utan att ens bry sig om att ge logiska argument för att motivera de åtgärder de vidtar. På detta sätt har de begått barbariteter, såsom massmord, omotiverad frihetsberövande, försvinnande av människor etc.
2. Det finns inga konstitutionella lagar: en annan av kännetecknen för diktaturen är att på grund av det faktum att det inte finns någon maktfördelning är de lagar som upprättas de som presenteras av myndighetspersonen om vem som har makten, det vill säga det finns inga konstitutionella lagar. Folket har inga lagar som säkerställer deras säkerhet och välbefinnande, eftersom konstitutionen i allmänhet ändras för att uppfylla kraven från diktatorn och den minoritetsgrupp han representerar.
3. Intrusion i den privata livet för människor: allmänt, i diktaturer, de väpnade styrkorna har den myndighet eller förmågan att beröva frihets en person som anses vara ett hot, kan de också begära objekt och personuppgifter, inklusive de kan bryta mot privat egendom utan någon form av rättslig sanktion.
4. Fädning av presidentens figur: även om det verkar konstigt kallas diktatorns figur många gånger för president. Eftersom begreppet president är den som används för att beskriva den högsta siffran i en demokratisk regering, kan man säga att det finns en blekning av den högsta representantens figur. Det bör klargöras att även när diktatorn i vissa diktaturer kallas "president" har han inte en demokratisk apparat för att stödja honom.
5. Kontroll av massmedia: varje diktatorisk regering kännetecknas av övervakningen av innehållet som hanteras i media, på samma sätt som det gör med sina arbetare, inklusive journalister, och kontrollerar därmed den information som kommer fram och följaktligen hålla befolkningen under dess kontroll genom övertalning.
Det är vanligt att denna typ av media ingrips, eftersom det är genom dem som positiva aspekter av diktatorn sätts in i befolkningen, vilket ofta leder till att diktatorns figur höjs till den för en skyddande far som det han vill är nyttan för sitt folk.
6. Brott mot de mänskliga rättigheterna: i dessa de facto regeringar (de erkänns inte av någon rättslig norm) är frånvaron av medborgarnas rättigheter total, detta inkluderar mänskliga rättigheter. I dessa regeringar kan det förekomma våldsamma konfrontationer, såsom krig, med det enda syftet att rättfärdiga handlingar som kränker de mänskliga rättigheterna gentemot medborgarna i den staten och kan till och med gå över gränser som kränker andra lands rättigheter.
7. Kontroll genom rädsla: diktaturer skapar och främjar rädsla för förföljelse för sina medborgare. Varje diktatur kontrollerar och dominerar folket genom terror, diktatorer skapar medborgarna rädslan för att bli förföljda, torterade och till och med dödade, allt detta om de inte följer diktaturens order.
8. Kyrkan som ett dominansmedel: en annan aspekt som ska framhävas är det faktum att diktaturer genom historien behövde andligt godkännande, av denna anledning ger dessa regeringar kyrkan (i allmänhet katolik) stor makt., och det är denna institution som ansvarar för att "styra" själarna hos de människor som hade avledt sin andliga kurs igen.
9. Vanliga fel på diktaturer: som en följd av rädslan som de genererar hos folket och alla runt diktatorn, rådgivarna till nämnda härskare, försök så mycket som möjligt att undvika att uttrycka någon form av åsikt eller kritik som skiljer sig från de som uttrycks av det obligatoriska. Av denna anledning skapas en miljö där fel återkommer och i många fall kan vara orsaken till regimens slut.
Typer av diktatur
Militära diktaturer
En militär diktatur är den auktoritära typ av regering som upprättas vid makten, genom de väpnade styrkorna, och som tar full kontroll över de offentliga organen med juridisk, verkställande och lagstiftande karaktär. En militär diktatur uppstår vanligtvis som en följd av en instabil social, politisk och ekonomisk situation, vilket leder till att militärstyrkorna talar emot den nuvarande regeringen och också utför det som kallas statskupp. sätt att utrota det och upprätta en ny ordning.
På samma sätt är det möjligt att det kommer att finnas en sådan diktatur efter att val har hållits, där den framgångsrika kandidaten är relaterad till det militära överbefälet och av den anledningen ger dem stor politisk makt.
Argumenten som ges när det finns en militär diktatur är i allmänhet att det som eftersträvas med detta är att återställa stabiliteten i det landet, men med undantaget att det kommer att ske genom dekretet om undantagstillstånd eller nödsituation, vilket innebär en rad våldsamma handlingar, inklusive upphörande av medborgerliga friheter och laggarantier.
Ett exempel på detta är den argentinska diktaturen som installerades 1976, genom en statskupp som inträffade den 24 mars samma år, nämnda regering var närvarande fram till 1983, då den valdes genom rösträtt. Raúl Alfonsín.
Den militära diktaturen i Venezuela går tillbaka till 1950-talet, särskilt mellan 1953 och 1958, som inrättades av den venezuelanska militärofficer Marcos Pérez Jiménez. Även om han klassificeras som en diktator, erkänns hans arv hittills på grund av det stora antalet verk och framsteg som inträffade under den perioden, varför han är känd som en av de mest emblematiska iberoamerikanska diktaturerna.
På samma sätt upprättades diktaturen i Chile, känd som militärregimen, i landet 1973 och fram till 1990 var detta regeringssystem i kraft i det landet. Vilket tydliggör den konstanta närvaron av diktaturer i Latinamerika i flera decennier nu.
Enstaka partidiktaturer
Definitionen av ett partidiktatur används för att beskriva en annan av de varianter av det politiska systemet som utgör en diktatorisk regering, som främst kännetecknas av existensen av ett enda politiskt parti. Det är möjligt att andra politiska organisationer existerar, men med mindre storlek och utan möjlighet att utgöra en verklig fara för statens mål.
Enpartsdiktaturer kräver, till skillnad från klassiska diktaturer, vanligtvis val för att få viss legitimitet. Det är därför som i denna typ av scenario inte förekomsten av ”fria val” bevisar att det finns demokrati. I enpartsmodeller är det inte alltid nödvändigt att fastställa oppositionspartiernas olaglighet, eftersom de genom att bibehålla kontrollen över möjligheterna, fördelarna och institutionerna för den politiska ordningen kan garantera kontinuiteten för det ena partiet.
Enpartisystemet har vissa element som gör det möjligt att skilja det från andra regeringssystem av samma typ, bland annat koncentration av makt, förhindrar eller förnekar rätten till politisk växling, total kontroll över valprocesser, tolkar öppet principerna Demokrater och lagar. Det kan också delas in i det fascistiska partiet, det nationalistiska partiet, det marxist-leninistiska partiet och det rådande ett partiet.
Personalistiska diktaturer
Anpassade diktaturer är regimer där makten vilar hos en person, denna typ av diktatur skiljer sig från resten genom att få tillgång till viktiga politiska positioner, och också genom att i de flesta fall utsättas för diktatorns vilja. smart person. I det här fallet kan den personalistiska diktatorn tillhöra det politiska partiets överkommando, eller i annat fall till den väpnade styrkan, men varken det politiska partiet eller armén utövar sin makt oberoende av diktatorn, på samma sätt i diktaturen Anpassade seniorpositioner innehas vanligtvis av diktatorns nära krets (vänner och familj), som ofta handplockas för att fylla dessa positioner.
Monarkiska diktaturer
Monarkiska diktaturer är de där diktatorn (av kunglig härkomst) stiger till makten tack vare de lagar eller rättsliga metoder som konstitutionen upprättar i den staten. Det bör klargöras att en regim inte kan klassificeras som en diktatur, om monarkens ställning främst är ceremoniell. Monarken måste utöva verklig politisk makt så att den kan betraktas som en monarkisk diktatur, för deras del är eliterna vanligtvis monarkens egna släktingar.
Hybrid diktaturer
Begreppet hybriddiktatur används för att beskriva den regeringsstruktur som smälter samman delar av personalistiska, militära och enpartidiktaturer. När denna kombination inträffar får den namnet ”trippelhot”, de vanligaste formerna av hybriddiktatur är personalist / enpartshybrid och personlig / militär hybrid.
Akademiskt sett är det som är känt om hybriddiktaturer relativt nytt, dess första uppträdande i historikböckerna var i texterna om demokrati av Philippe Schmitter och Guillermo O'Donnell, där de citerar ”övergången från en auktoritär regering det kan generera en demokrati eller, om inte, det kan hamna i en liberaliserad auktoritär regim eller i en restriktiv liberal demokrati.
Några av länderna med denna typ av diktaturer är Singapore och de arabiska länderna, de senare har under de senaste åren införlivat element av demokrati som bland annat konstitutionen, flerparti, representativa institutioner, rättssystemet.
Historia av världens diktaturer
I forna tider i Rom sågs diktaturen som en extraordinär institution med obegränsad varaktighet, som tillgrips när det fanns extrema nödsituationer, enligt vissa förfaranden och inom konstitutionella gränser, varför konsulerna beordrades att utse till en diktator, att ta makten tills situationen normaliseras. Denna titel skulle ursprungligen täcka högst 6 månader och sedan förlängdes den till 12 månader.
De befogenheter som tilldelades diktatorn var totalt, men på samma sätt var diktatorn tvungen att svara för sina handlingar inför lagen, vilket krävde en rättfärdigande efter att diktaturens period löpt ut.
Enligt till historiker uppstår diktaturen efter ett förslag från Tito Larcio, som också var den första som ska namnges diktator. Positionen utsågs för att uppfylla ett specifikt mål och trots omfattningen av dess befogenheter var de inte begränsade.
Redan med Caesar och Sila, diktaturen som hade sjunkit länge, tog en ny kurs, eftersom dess varaktighet och befogenheter utvidgades, vilket möjliggjorde användning för personliga ändamål. Cesarista-konnotationen, som mer liknar tyranni än diktaturen Thomas, hade diktatoriska figurer under medeltiden och i det moderna, relaterade till republikanska regeringsformer.
Den första moderna diktaturen var franska Jacobin, som inrättades mellan 1793 och 1794, som skilde sig från sina föregångare genom att ha de kontrollverktyg som är typiska för en centraliserad stat, förutom att ha stöd från folket mobiliserat av idén om nationell suveränitet, liksom genom maktkoncentrationen i den verkställande myndigheten till nackdel för den lagstiftande makten.
Diktaturmodellen resulterade i olika övergrepp som, långt ifrån att stoppa, blev mer och mer följda i samband med att personligen utöva regeringsåtgärder. I medeltidens Europa minskade den på grund av den feodala fördelningen av maktstrukturer, på samma sätt som med framväxten av moderna stater på 1400- och 1500-talet gavs en ny inställning till monarkier.
Den perfekta diktaturen
Den perfekta diktaturen är namnet på en mexikansk film som släpptes 2014 och tillhör genren komedi och politisk satir. Dess regissör och producent var Luis Estrada, medan libretto var ett samarbete mellan Jaime Sampietro och Estrada själv. Bland skådespelarna som deltog i den här filmen kan vi nämna Damián Alcázar, María Rojo, Silvia Navarro, Osvaldo Benavides, Alfonso Herrera, Joaquín Cosío och Salvador Sánchez.
Filmen kritiserar starkt regeringen för tidigare president Enrique Peña Nieto, som fortfarande var i den positionen för premiären av filmen, den betonade korruptionsnätverket som han etablerade med Televisa-företaget, det viktigaste medieföretaget. för kommunikation i hela Amerika. Den perfekta diktaturen spelades in vid den mexikanska akademin för film- och vetenskapsakademi och representerade Mexiko vid Goya Awards 2015.
