Fermats sista sats säger att: ”det finns ingen lösning med heltal som inte är noll (varken X = 0 eller Y = 0 eller Z = 0) för ekvationen xn + yn = zn, om n är ett heltal större än 2 ". Denna teorem är en av de mest kända i matematikens historia och skymtades av Pierre de Fermat år 1637, men den ansågs av många berömda matematiker vara den som har haft de mest felaktiga publikationerna vid tidpunkten för verifieringen. Om du analyserar lite kan du säga att denna teorem egentligen var en gissning, eftersom den representerar något som tros vara sant men som ännu inte har bevisats.
Slutligen kunde det lösas av Andrew Wiles 1995. Wiles med matematikern Richard Taylor samarbetade uppnådde prestationen att kunna bevisa denna sats, baserad på Taniyama Shimura-satsen. Om denna teorem, som säger att om varje elliptisk ekvation måste vara modulär, var felaktig, så var också Fermats sats falsk. Nå svaret på Fermats sista sats.
Wiles, samlade alla idéer om det problem som hade förfört honom sedan barndomen, han letade efter ett sätt att visa förekomsten av en elliptisk kurva associerad med varje modulform, när han gjorde detta, hittade han satsen för Taniyama Shimura, som han tillämpade på Fermat, och även om han hittade ett fel i sitt första bevis, fixades det. Wiles lyckades lösa ett av de mest komplicerade problemen i historien och blev en av de mest kända matematikerna som fortfarande lever. Tilldelas Abel-priset uppskattat av alla som matematikens adelsman. Och som delas ut av den norska vetenskapsakademien som årligen delar ut denna berömda matematikpris.
