Humaniora

Vad är etisk relativism? »Dess definition och betydelse

Anonim

Etisk relativism är teorin som hävdar att det inte finns någon absolut universell regel om samhällets moraliska rättfärdighet. Följaktligen är det hävdas att den etiska prestanda hos en individ beror eller är i förhållande till det samhälle som han tillhör. Det är också kallas kunskapsteoretisk relativism, eftersom dess grundläggande idé är att det inte finns några universella sanningar om världen, bara olika sätt att tolka det. Detta går tillbaka till grekisk filosofi, där de arbetade med frasen " människan är måttet på alla saker."

I de antika antennerna var sofisterna kända relativister, såsom Protagoras de Abdera, som sa att människan var den som införde saker enligt honom, därför var det viktiga att uppnå ett rättvist och värdigt liv utan att försöka söka. vara. Relativismens apogee nås av sofisten Gorgias, som i sin avhandling "On not being" förnekar språkets giltighet och möjligheten att nå kunskap. Denna ståndpunkt motverkades av Sokrates och Platon, försvarare av objektivism.

Etisk relativism drar slutsatsen att moral påverkas starkt av de sociala konventionerna som förekommer i en given kultur och visar ett folks seder. Ur denna synvinkel, för att förstå ett folks moral, är det bekvämt att ta hand om sina egna traditioner. Vissa traditioner som inte är universella men specifika för en specifik plats.

Etisk relativism relativiserar även de moraliska principer som är viktigast. En av dem, principen om rättvisa som är grundläggande för att upprätthålla social ordning. Långt ifrån att tro på objektiva principer som kan ha universell giltighet, tvärtom, etisk relativism visar kraften i subjektivitet och personlig synvinkel.

Vad som anses moraliskt korrekt och felaktigt varierar från ett samhälle till ett annat, så att det inte finns några universella moraliska standarder, kan vi säga att några av egenskaperna hos etisk relativism är följande:

  • Huruvida det är korrekt för en individ att agera på ett visst sätt beror på eller är relativt det samhälle som han tillhör.
  • Det finns inga absoluta eller objektiva moraliska standarder som gäller för alla människor, överallt och hela tiden.
  • Etisk relativism hävdar att det finns grundläggande meningsskiljaktigheter mellan samhällen, utöver miljöfaktorer och skillnader i tro. På sätt och vis lever vi alla i radikalt olika världar.
  • Varje person har en uppsättning övertygelser och upplevelser, ett särskilt perspektiv som färgar alla deras uppfattningar.
  • Deras olika inriktningar, värderingar och förväntningar styr deras uppfattningar, så olika aspekter sticker ut och vissa egenskaper går förlorade. Även när våra individuella värderingar uppstår av egen erfarenhet, sociala värden är baserade på den säregna historia i samhället.

Original text