Det är underförstått att det är en egenskap som människor måste anpassa sig på ett positivt sätt till känslomässigt svåra situationer, men sedan 60-talets tid har det skett många förändringar som denna term har lidit fram till idag, ursprungligen betraktades motståndskraft som ett naturligt tillstånd hos människor, men senare sociala, samhälleliga och kulturella familjeelement bifogades, eftersom det enligt forskning utförts är en social process där de olika aspekterna av miljön som omger ämnet påverkar starkt.
Genom historien har detta ord haft olika användningsområden, särskilt bland det medicinsk-psykologiska samfundet. För 1995 gav psykologen Emmy Werner tre olika användningsområden för den här termen, den första var " posttraumatisk återhämtning ", "bra återhämtning trots risken för samhället" och "kontroll av färdigheter trots konstant stress ”. Senare, år 2000, beskrev Dr. Emily Hunter motståndskraft som något mellan två poler (optimal motståndskraft och mindre än optimal motståndskraft), dock när ungdomar som utsätts för konstant social risk och därför svarar på ett mindre positiva beteenden bör inkluderas med höganivå av farlighet, emotionell och social nedläggning och våldsamma överlevnad taktik, i så fall är den vanligaste prognosen är att framtida vuxna som har anpassat dåligt.
För närvarande har användningen av ordet motståndskraft försummats lite, det beror på att de enligt erfarenheterna från åren och lärandet från varje patient har tillåtit oss att observera att det inte är en kapacitet hos mänskliga varelser utan snarare en process som innehåller en mängd olika element. När en individ genomgår en svår tid emotionellt sett, miljön, familjen, vänner och till och med personen själv, är element som starkt påverkar, det är därför som motståndskraft inte kan ses som en kapacitet eftersom det snarare är att uppnå en process där olika element ingriper som hjälper till att komma ur problemet på ett mycket positivt sätt och sedan lära av den händelsen eller situationen.
